患者治疗原有疾病的费用在健康权纠纷中能否得到支持

患者治疗原有疾病的费用在健康权纠纷中能否得到支持？

  近日，甘肃省天水市秦州区人民法院审结一起殴打索赔纠纷案。

　　齐某系天水市秦州区某小区业主，石某系该小区物业经理。2022年1月25日21时左右，齐某得知因小区保安不让其妻的外卖配送进入小区，致使齐某妻子下楼取外卖时，家中孩子因无人看守而摔倒。齐某遂气愤地找至小区门房询问情况，随后与小区保安发生口角，齐某将小区门口的门禁系统显示屏用拳头砸坏。石某到达小区看到该情况后，便上前了解情况，随后石某晕倒，其他人报警并叫了120救护车，石某被120送至天水市某医院治疗，经该院的急诊初诊诊断为头部的损伤，并未有治疗记录。检查费用为1400元。次日，石某住院治疗，住院及出院诊断为：1.高血压病3级、心脏扩大、心功能Ⅳ级；2.心脏瓣膜病、主动脉瓣关闭不全；3.主动脉窦瘤。出院时情况未好转，建议心外科继续诊治。

　　此后公安机关对双方及在场人员作了询问笔录以了解当时情况。2022年8月8日，公安机关作出行政处罚决定书，对齐某作出行政拘留15日并处罚款1000元的行政处罚。齐某在收到该处罚决定书后，并未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。

　　石某则认为，齐某的殴打行为给其造成了各项损失，齐某应向其赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计21343.24元及精神损失费6000元。齐某辩称，其并未殴打石某，故不应承担石某所要求的各项损失。

　　【裁判结果】

　　一、齐某于本判决生效后15日内赔偿石某急诊检查费用1400元；

　　二、驳回石某的其他诉讼请求。

　　本案判决生效后双方均未提起上诉，现已生效。

　　【案例评析】

　　关于齐某在本案中是否对石某存在侵权行为的问题，齐某辩称，其并未殴打石某，但根据公安机关的处罚决定书认定，齐某在石某下巴处打了一拳，齐某并未对该处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已生效并已执行。且齐某亦未提出其他证据证实其主张，故法院对于该处罚决定书的内容予以采信，即认定齐某在石某下巴处打了一拳，构成对石某的侵权。

　　关于如存在侵权行为后，如何承担侵权责任的问题，齐某既存在侵权行为，就应承担相应的侵权责任。石某于侵权当日便至医院急诊检查，检查费用为1400元。该检查系齐某侵权行为后石某为查明侵权结果而进行的必要检查，故该费用应由齐某承担。但此后石某的住院治疗均为治疗其既往病史及心血管方面疾病，石某亦未举证证明齐某的侵权行为与其住院治疗之间存在因果关系，故齐某在石某下巴处打一拳与石某此后的住院治疗，无必然因果关系。石某的住院治疗费用及其他相应损失，均应由石某自己承担。

　　【法官提醒】

　　在生活中，发生纠纷时，应心平气和沟通，理智地通过合法合理的渠道予以解决，才能最大程度地维护自身合法利益，切莫因“小纠纷”引出“大麻烦”。

来源：中国法院网