手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 拍案说法 > 文章 当前位置: 拍案说法 > 文章

普法小课堂|花呗套现只为义气 逾期不还自甘风险

时间:2023-10-10    点击: 次    来源:法询网    作者:邵长慧 - 小 + 大

普法小课堂|花呗套现只为义气 逾期不还自甘风险

  法询网讯(通讯员 邵长慧)随着移动支付时代的到来,网络借贷平台越来越受年轻人的喜欢,这些借款平台借款是基于个人信用,自己借钱自己支配无可厚非,但为了“江湖义气”转借别人,那性质就另当别论了。近日,白山市江源区人民法院审结了一起因“套现”帮助朋友的民间借贷案件,法官通过解读网络借贷平台政策到耐心细致地阐明裁判结论的形成过程和正当性理由后,最终使得双方当事人对判决心服口服。


  基本案情:林某与王某是朋友关系,2022年年初,王某因做生意资金不足向林某借钱,本身并不富有的林某碍于情面,便通过支付宝花呗贷出资金转借给王某,对此王某也知情。根据林某提供的支付宝交易明细显示,林某在2022年1月19日起共向王某转账25笔共计23500元,并在2022年3月20日向林某出具借款协议,借款金额23500元,同时约定高额利息。此后王某偿还了7200元后便再无消息,林某无奈诉至法院,要求王某偿还剩余本金16300元及利息,并支付支付宝手续费2195元。

  法官说法:本案林某从支付宝“花呗”透支额度贷出资金再转借他人的行为,属于典型的套取金融机构贷款转贷情形,因此二人之间的民间借贷合同无效,无效合同,自始无效,剩余本金16300元法院予以支持。王某明知林某的出借资金系金融机构套现而仍然借用,且未按期还款,存在过错。林某利用自己身份套取金融结构贷款后转借他人,同样存在过错。该案中,法官综合考虑了双方过错程度、林某的实际损失等因素,最终判决王某向林某按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率仅支付剩余资金占用期间的利息,对于林某支付宝手续费及其他高额利息损失自行承担。

  法官提醒:朋友之间相互帮助,是人之常情,但也要量力而行。朋友之间借贷时,要注意借贷行为是否符合法律规定。合法的借贷关系受法律保护,倘若为了朋友套取了信用卡、银行贷款,亦或者“借呗”“花呗”等网络金融平台的资金而转借,会存在极大的法律风险,一旦借款方不能及时归还该款项,出借人不但需要承担还款责任,还需要承担因贷款而产生的手续费、高额利息等费用。若无法按时还款,甚至还会造成自身征信不良记录,影响生活。

上一篇:租赁钢板却出卖 两男子获刑并处罚金

下一篇:保证期间已过,保证人不再承担保证责任

合作网站 | 联系《法询网》 | 关于《法询网》
法律顾问:北京霆盛律师事务所 主任:贾霆  |   QQ:663924333  |  地址:WWW.FAXUNW.COM  |  电话:微信:faxunwcom  |