男子提供劳务时不慎坠楼致残，赔偿责任如何划分？

男子提供劳务时不慎坠楼致残，赔偿责任如何划分？

  近日，湖南省临湘市人民法院审理了一起提供劳务受害者责任纠纷案，法院判决雇主王某、分包单位建设公司、建筑安装公司及受害者李某各按25%比例承担责任，总发包公司不承担责任。

　　经法院审理查明，某建设公司通过招投标中标承包了一棚改房项目工程建设，并与总发包方公司签订了承包合同。之后，建设公司将工程的地下停车场地面工程以包工包料的形式，发包给某建筑安装公司。建筑安装公司将其中部分工程劳务分包给了王某施工后，王某雇请李某从事地下停车场地面粉刷油漆工作。

　　2021年12月，李某在停车场工作时，因不清楚负一楼楼层结构，在清理完掩盖空洞的木板后，不慎从该空洞掉落至负二楼摔伤。李某受伤送医后，王某支付医疗费6万余元。经鉴定，李某的损伤评定为两处十级伤残。之后，李某将王某、建筑安装公司、建设公司和总发包方诉至法院，请求赔偿。

　　法院认为，本案的争议焦点为原告李某受伤损失应由谁承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”和第一千一百九十二条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任”的规定，原告李某主张的人身损害赔偿责任法律关系，应适用过错原则。

　　本案原告李某明知其在地下楼层施工，施工环境能见度较低，施工前应当观察周围情况，其在清理完掩盖空洞的木板后，未发现存在空洞并从空洞处跌落摔伤，可见其未尽到一定的注意义务，自身存在过错，应当承担部分责任；被告建设公司作为建设单位和被告建筑安装公司作为分包单位，承包地下停车场部分粉刷油漆找平等工程施工，明知停车场一楼与二楼之间存在空洞，具有他人掉落的安全隐患，应当采取设置明显标志等必要的防护、提醒措施，而其仅仅用木板掩盖，未尽到安全保障义务，具有过错，应当承担相应责任；被告王某作为原告李某雇主，其应当保证施工环境的安全性，施工底下楼层存在空洞安全隐患，作为雇主未尽到提醒注意义务，也未尽到相应安全保障义务，亦具有过错，应当承担相应责任；总发包方公司作为工程项目的总发包方，将工程发包给具有施工资质的建设公司建设施工，对原告受伤不具有过错，不应承担责任。

　　综上，对于原告的损失，该院酌情认定由原告与被告王某、建设公司、建筑安装公司各按25%比例承担。遂依法作出上述判决。

来源：中国法院网