爆炸性新闻突然上热搜 同时考验普京和特朗普

　　《纽约时报》披露，美情报单位断定：俄军情部门向阿富汗塔利班关联组织秘密提供赏金，鼓励他们击杀美军。

　　刚刚看了一下，就北京时间今天凌晨，在美国社交媒体上，阿富汗、塔利班、普京、俄罗斯……这些词都上了热搜。

　　因为一条爆炸性的新闻出来，美国和俄罗斯关系又面临新的重大变数，一场暴风雨正在袭来。

　　确实够重大，牵扯到生存还是死亡、战争还是和平，尽管是非真假，已经成了一个罗生门。

　　简单概述一下吧：

　　1，《纽约时报》最先披露，美国情报单位几个月前就断定：俄罗斯军情部门向阿富汗塔利班关联组织秘密提供赏金，鼓励他们击杀美军和其他联军。

　　2，根据该指控，俄罗斯这个军情组织，之前就卷入过英国暗杀事件，现在据信已支付一些赏金。去年，有20名美军士兵在阿富汗阵亡，目前不清楚哪些人的死，与这样的悬赏有关。

　　3，最关键的是，特朗普曾听取了相关情报简报，国家安全委员会3月份还就此进行过讨论，提出了对俄罗斯外交抗议、升级制裁等针对性建议，但白宫一直未置可否。

　　够重大吧。

　　按照美国媒体的分析，尽管美俄关系不佳，相互制造麻烦、卖点武器，也算见惯不惯，但这件事非同寻常，如果属实，这还是俄方第一次明确鼓动击杀美国军队。

　　性质很严重！

　　但特朗普居然一直没有大动作，按照披露的时间表：

　　3月晚些时候，特朗普就听取了相关情报简报；

　　5月8日，他却还说美国和俄罗斯拥有伟大友谊；

　　5月30日，他又重申会邀请俄罗斯加入G7峰会……

　　反正CNN等媒体就在不断分析，这里面是不是有重大猫腻？

　　毫无悬念，在美国政坛，这已经迅速发酵成一个重大政治事件。

　　再看一下各方的最新表态，很值得玩味的：

　　1，白宫方面。

　　白宫女发言人麦克纳尼发表声明说，特朗普和彭斯都没听取过“声称俄罗斯提供赏金”的情报简报；但她也强调，她并不是评述情报真假，而是说《纽约时报》说特朗普听取过简报，这不正确。

　　2，俄罗斯方面。特朗普和彭斯都没听取过“声称俄罗斯提供赏金”的情报简报；

　　俄罗斯驻美大使馆发推斥责，这样的报道是“毫无根据的匿名指控”，已经“导致华盛顿和伦敦的俄罗斯外交官遭受直接生命威胁”；稍后，再次发推说，“别再制造生命威胁的#假新闻了（#fakenews），@纽约时报（@nytimes）”。

　　3，塔利班方面。

　　塔利班发言人强烈抗议这一指控，塔利班19年（对美国）的战争并不归功于任何情报机构或外国的善举，也不需要任何人来明确目标。

　　4，特朗普政敌。

　　民主党总统候选人拜登当即发飙，说自己听到报道后“出离愤怒了”，这是“背叛”，特朗普的总统宝座是普京的“礼物”，“如果我当选总统，普京将会接受挑战。”

　　一些国会议员则表示，如果情报属实，美国必须采取迅速而强有力的行为，追究普京政权的责任。一些人更指责特朗普与普京太亲密，认为“俄罗斯不是伙伴，不值得谈判”。

　　看到了吧，俄罗斯和塔利班都愤怒地强烈否认，特朗普也否认看过这份简报但不否认情报真假，而国会议员已经跃跃欲试，准备对俄罗斯下新的狠手。

　　这是一个不折不扣的罗生门，俄罗斯和塔利班觉得比窦娥还冤，但在美国在西方，这不影响事件迅速发酵。

　　一句话：关键时刻，美国正在刮起一股新的反俄罗斯风潮。

　　局面对特朗普很不利。因为《纽约时报》的报道暗示，这样大是大非的问题，正是特朗普不置可否，美国没能及时对俄罗斯进行交涉。

　　这就带来一个更严峻的问题，特朗普和普京到底什么关系？

　　为什么美国上下对俄罗斯那么反感，但特朗普和普京关系这么亲近？要知道，特朗普几乎骂遍了这个世界所有领导人，普京则是例外，你看过特朗普骂普京吗？

　　为什么欧洲国家强烈反对，但特朗普执意要拉俄罗斯再次加入G7？如果不是默克尔坚决不同意，特朗普上次都要在戴维营开G7峰会了，还要拉普京出席。

　　但估计让特朗普也无奈的是，他每一次改善美俄关系的努力，最终遇到的，似乎是更坚硬的铜墙铁壁。

　　现在，更麻烦的事情来了。

　　事态还在急遽发酵，接下来，很可能的：

　　1，美国国会出台新制裁措施，逼特朗普签字；

　　2，特朗普不签，舆情对他不利，他必须掂量后果；

　　3，如果美国加码，按照普京的性格，不反制裁也是不可能的；

　　4，不排除美俄相互“逮捕间谍”、“驱逐外交官”等戏码，再次上演；

　　5，不管从哪个维度看，哪怕俄罗斯真比窦娥还冤，哪怕特朗普真想改善美俄关系，残酷现实摆在那：美俄关系还将继续恶化……

　　考验特朗普和普京的时候到了。

　　来源：牛弹琴