 |
|
时间：2021-11-10 点击： 次 来源：不详 作者：佚名 - 小 + 大
原标题：这次诡秘的无人机刺杀，预示着人类一个可怕的未来！ 来源：牛弹琴  （一） 不得不说，这是一个相当危险的信号。 当中国不少地区，还在用无人机组成绚丽图案让人惊叹的时候；在中东这个虎狼地方，无人机正在发动致命攻击。 最新的一个案例，发生在伊拉克，一次诡秘的无人机刺杀。 11月7日凌晨，巴格达，伊拉克总理卡迪米的官邸，突然遭到无人机攻击。现场一片狼藉，玻璃破碎，门被震开，汽车被摧毁。 卡迪米的6名贴身保镖受伤，他本人幸亏转移及时，没有受伤。 一国总理的官邸，还在巴格达最安全的“绿区”，那里戒备森严，但无人机却突破封锁，轻松锁定目标，然后发动空袭。    看了一下流传出来的视频，其实这是一架很原始的无人机，不大，炸药绑在飞机上。 但就这样一架简陋无人机，就是能发动军事攻击，还把总理官邸炸成一团糟。 大家可以想一下，如果这次攻击得手，会给伊拉克带来怎样的结果？ 势必是一场新的血雨腥风。 这不由让人想起三年前的另一次刺杀。 2018年8月，委内瑞拉总统马杜罗正在检阅军队，突然，两架无人机载着C4炸药，掠过列队的士兵，对马杜罗发动攻击。 当时《纽约时报》这样描述：“这似乎是一场为好莱坞编写的暗杀事件：低空飞行的无人机、半空中爆炸、总统和第一夫人闪避寻求掩护、数千名列队的士兵四处逃散、所有这一切都通过现场直播传向全国”。 这也是人类历史上第一次动用无人机刺杀一国元首。 马杜罗命大，侥幸逃过一劫。 现在，如果没记错的话，这次针对卡迪米官邸的攻击，是第二次无人机刺杀一国领导人。   （二） 伊拉克和委内瑞拉的乱局，还将持续一段时间。 谁干的？又会带来怎样的格局变动？不是这篇文章要讨论的主旨。 我想说的是，无人机刺杀一国领导人，无疑预示了一个可怕的未来。 无人机发动军事袭击，早已不是什么新闻。美国和以色列搞“定点清除”，经常出动的就是无人机。 2020年初，美国无人机发射导弹，定点清除了伊朗名将之花苏莱曼尼，几乎导致一场战争的爆发。 还有，之前的亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突中，无人机打坦克，一打一个准，更显现了无人机在战场的威力。 所以，相对来说，无人机刺杀卡迪米和马杜罗，太小儿科了，摇摇晃晃的螺旋桨无人机，装着炸药，就想刺杀一国领导人，太缺乏技术含量。最后失败也正常。 但必须要看到，美国的军事无人机，其实就是一架高精尖战斗机，发射的是导弹，摧毁的是目标，往往杀伤是几十人乃至几百人。 暗杀无人机，执行者往往是一个民间机构，针对的是具体某个人，但随着技术的突破，这种刺杀也让人防不胜防。 2017年11月，无人机公司StratoEnergytics，发布了一款微型无人机武器Stinger。这是一种颠覆性的新式武器，体积比成人掌心还小，自带一个小型炸弹，其搭载的摄像头，能进行人脸识别，一旦确认对方就是目标，可以一枪“爆头”。 也就是说，只要在攻击程序中输入目标，这个微型无人机，就像一枚会飞的子弹，能自动寻找并发现目标，随后发动360度无死角攻击。 因为是AI武器，根本就不需要人操作，提前输入命令即可。 虽然近距离攻击，但能量足够穿透头骨。另外，这么小的体积，真是防不胜防。    当然，有矛必有盾。当年刺杀马杜罗的无人机，据说一架就被安全部队成功“劫持”。 但是，如果展开集群化攻击呢？ 就比如，2019年，多架无人机对沙特石油基地发动攻击，造成沙特石油出口锐减，全球油价暴涨。 以前这个基地也遭到攻击。基地组织2006年通过人肉炸弹试图袭击，但最终被安全部队瓦解。 人肉炸弹没能完成的任务，集群化无人机几乎成功了。 单个刺杀无人机自然能力有限，那如果集群化攻击，5架，10架，50架，100架呢？ 在这种如同蜂群一样的攻击队伍面前，有什么可以阻挡吗？   （三） 无人机+小型化+集群化+人工智能，可怕的后果，可能超乎很多人的想象。 StratoEnergytics公司颇为自信地宣称：以后，人类不再需要给勇敢的爱国者去准备棺材，现在人工智能胜任他们所有的工作，我们的自主武器很小，速度快，准确，不可阻挡。 这预示着一个全新的作战方式的开启。 要知道，以前类似的刺杀活动，必须出动地面部队或特工，深入敌营，九死一生。 比如，美国2011年猎杀“基地组织”领袖本·拉登，2018年击毙“伊斯兰国”领导人巴格达迪，美方都是出动多架武装直升机，突入现场，发动攻击。 但现在呢？ 甚至都不需要美国军方出手，某些西方公司就能达到目标。 战争和刺杀，由此进入一个全新的时代。 2000年前，荆轲刺秦王，必须近身搏斗，用的是短剑；100年前，塞尔维亚人刺杀斐迪南大公，用的是手枪，也不能太远；以后的刺杀，真可能是杀人于无形的无人机器了。 这不仅仅是一种战场武器，也不仅仅对政坛人物是一个威胁，如果技术被扩散甚至落入恐怖主义分子之手，你可以想象带来的灾难。商场鏖战、情场仇杀、恐怖活动，用无人机来解决，想想都很可怕。 这还是针对个人，如果针对更大目标，道理其实也是相通的，那就使用集群无人机进行饱和攻击。 几百年前的人类，很难想象，原来靠大刀长矛弓箭决定胜败的战争，后来会被手枪、炸弹彻底改变；我们或许很难想象，这种集群化的智能无人机，将彻底改变战争或斗争的形态。  用一些专家的话说，这真的是“战争领域的第三次革命”了。 无人机的低成本，也会让原先弱小的对手变得比以往更加强大。 就像沙特和也门胡塞武装的较量一样，从经济实力和武装力量看，沙特毫无疑问占据压倒性优势，但战争打了多年，胡塞武装却似乎越战越勇，并频繁使用无人机对沙特目标发动攻击，而且是集群攻击。 当然，还有一个更可怕的情况：人工智能武器只需要预先输入指令，不再需要人类中间干预；但一旦掌握了人类生死的战争机器，突然智能到集体“叛乱”起来，人类又何去何从？ 这，应该不仅仅只是好莱坞的电影情节。 卡迪米和马杜罗是幸运的，他们遇到的，应该还是最原始的无人机；如果是更智能的微型无人机，结果会怎样？ 有时，真的无法想象。 人类发明了无人机，无人机又变成了廉价的杀人机器；但未来的人类，或许正面临一个更可怕的未来。 个人观点，不代表任何机构  突然想起，今天还是记者节 别有感慨，找到20年前在阿富汗的一张照片 不是我，是一名西方的记者 记得就在美国大使馆里 士兵持枪警戒，记者在认真写稿 哦，旁边还有必需的海事卫星 也曾是我当年的模样 一晃，20年过去了 美军仓皇撤离，美国大使馆也关闭 记者，依然在路上 |